Samorząd biegłych uważa, że odszkodowanie z tytułu odpowiedzialności firm audytorskich nie powinno przekraczyć 4 mln euro.

Gazeta Prawna pisała już o zaleceniu Komisji Europejskiej z 5 czerwca 2008 r. w zakresie biegłych rewidentów i spółek audytorskich (Unia zaleca ograniczenie odpowiedzialności biegłych - GP nr 121/2008). Zgodnie z tym dokumentem państwa członkowskie powinny ograniczyć odpowiedzialność cywilną z tytułu naruszenia obowiązków zawodowych biegłych i firm audytorskich. Komisja przedstawiła też trzy metody, które mogą być w tym celu wykorzystane. Przypomnijmy również, że do 5 czerwca 2010 r. państwa muszą poinformować KE o działaniach podjętych w zakresie ograniczenia odpowiedzialności biegłych.

W związku z tymi zaleceniami Krajowa Izba Biegłych Rewidentów przedstawiła projekt przepisu, który mógłby zostać wprowadzony do ustawy o biegłych rewidentach.

Zgodnie z tą propozycją firma audytorska powinna ponosić odpowiedzialność za szkodę spowodowaną swoim działaniem (zaniechaniem) proporcjonalnie do stopnia, w którym przyczyniła się do jej powstania. Z kolei kwota odszkodowania z tytułu odpowiedzialności (współodpowiedzialności) firmy audytorskiej powinna być uzależniona od tego, jakie podmioty bada. Jeżeli więc w przypadku badania jednostki zainteresowania publicznego - zgodnie z projektem KIBR - odszkodowanie nie powinno przekroczyć mniejszej z dwóch kwot: tj. 20-krotności wynagrodzenia ustalonego w umowie wykonania czynności rewizji finansowej lub równowartości 4 mln euro. Natomiast odszkodowanie dla pozostałych jednostek (czyli tych, które nie są podmiotami zainteresowania publicznego) nie powinny przewyższać 10-krotności, wynagrodzenia lub równowartości jednego mln zł - w zależności od tego, która z tych wartości jest niższa.

Projektowany przepis zastrzega jednak, że ograniczenie odpowiedzialności nie dotyczy przypadków umyślnego naruszenia obowiązków zawodowych przez biegłego rewidenta.

W uzasadnieniu samorząd wskazuje, że obecnie ograniczenie odpowiedzialności cywilnej zostało wprowadzone w Austrii, Belgii, Grecji, Niemczech, Słowenii i Wielkiej Brytanii. Natomiast w Irlandii i Hiszpanii trwają w tym zakresie prace.

KIBR, wnioskując o ograniczenie odpowiedzialności zawodowej, wskazuje również, że rezygnacja z wprowadzenia przepisów w tym zakresie spowoduje, że sytuacja polskich biegłych i spółek audytorskich będzie zdecydowanie mniej korzystna niż w krajach, które zastosowały zalecenie KE.

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl