Jak Konfederacja Pracodawców Polskich ocenia projekt ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym?

Piotr Rogowiecki, ekspert Konfederacji Pracodawców Polskich

PIOTR ROGOWIECKI

ekspert Konfederacji Pracodawców Polskich

Przygotowany przez Ministerstwo Finansów projekt ustawy o biegłych rewidentach wymaga zdecydowanego dopracowania.

Byłoby niepożądane również, aby urzędnicy Ministerstwa Finansów, które jest także odpowiedzialne za ściąganie podatków, mieli jakieś dodatkowe przywileje do kontrolowania pracy biegłych (art. 73 projektu), m.in. mieliby dostęp do informacji tajnych, co do otrzymania których są określone procedury.

Projekt przewiduje obowiązek składania dwóch sprawozdań przez firmy audytorskie dla Krajowej Rady Biegłych Rewidentów oraz dla Krajowej Komisji Nadzoru w terminie jednego miesiąca od zakończenia roku obrotowego. Termin jest stanowczo zbyt krótki, zwłaszcza dla dużych podmiotów, posiadających oddziały lub będących w grupie kapitałowej. Uregulowanie dotychczasowe, określające termin do końca lutego, było optymalne. Ponadto należy zapytać o celowość składania dwóch sprawozdań zawierających identyczne lub zbliżone dane na rzecz dwóch podmiotów Krajowej Izby Biegłych Rewidentów, których obsługę organizacyjno-kancelaryjną zapewnia Biuro KIBR.

Są to jedynie przykłady zarzutów stawianych przedmiotowemu projektowi. Środowisko biegłych rewidentów zgłasza ich znacznie więcej. Mamy nadzieję, że w trakcie procedowania projektu znacząca ich część zostanie uwzględniona i nie dojdzie do sytuacji, w której kolejna grupa zawodowa będzie musiała działać w niesprzyjającym otoczeniu prawnym.

(AP)